onderwerp Re: Waarom is Ziggo sponsor van Ajax? in Archief

Waarom is Ziggo sponsor van Ajax?

Hans LeJeune — Wed, 20 Jul 2022 10:43:18 GMT

Waarom is Ziggo sponsor van Ajax? Zijn mensen klant bij Ziggo omdat jullie Ajax sponsoren en is het daarom geld goed besteed? Als jullie niet zouden sponsoren welke impact zou dat op de bedrijfsvoering hebben? Zou er zonder sponsoring financiele ruimte zijn om bijvoorbeeld BBC3 en 4 weer aan het pakket toe te voegen? Of om de abonnementsprijzen te verlagen?

Moest een 'bord' kiezen. De keuzemogelijkheden zijn beperkt, mijn onderwerp past nergens echt goed. Zijn mijn vragen wel welkom, zinloos zelfs?

Re: Ajax sponsoring

wewanl — Wed, 20 Jul 2022 04:06:00 GMT

Ik vermoed dat de tarieven lager zouden zijn voor de klanten van Ziggo als Ajax niet door hen gesponsord wordt.

Re: Ajax sponsoring

AlexHelpt — Wed, 20 Jul 2022 08:49:32 GMT

Vooropgesteld: ik denk niet dat je hier (of op VodafoneZiggo.nl) een door jou gewenst antwoord gaat vinden. Je kan natuurlijk moeilijk aantonen of Ziggo meer abonnees heeft gekregen door de sponsoring, of Ajax meer fans/publiek. De partijen zien klaarblijkelijk de samenwerking als vruchtbaar, anders zou die niet tot 2025 (en dus al ruim 10 jaar) vastliggen 🙂

Zo te lezen betaalt Ziggo om en nabij 10 miljoen per jaar aan Ajax. Als ik even een (heel) simpel rekensommetje maak met 3.8 miljoen abonnees en gemiddeld 60 euro (gegokt) voor een abonnement, harkt Ziggo meer dan 200 miljoen per maand binnen. Er zijn natuurlijk genoeg onkosten aan de andere kant van de balans, maar ik denk niet dat die 10 miljoen iets zou uitmaken voor de tarieven.

Daarnaast was de stop op uitgifte van BBC3 en BBC4 volgens mij door de BBC zelf gemaakt en bieden Caiway en T-Mobile deze alleen tegen meerprijs aan, maar ik kan het mishebben 🙂

Altijd een interessant twistpunt, sponsoring en de (meer)waarde ervan. Ben benieuwd 😁

Re: Ajax sponsoring

bloemen64 — Wed, 20 Jul 2022 10:13:28 GMT

Blijft inderdaad moeilijk. Marketing technisch zal bekendheid belangrijk zijn. Dus sponsor bij Ajax draagt daar zeker aan bij. De kosten zijn niet hoog.

Hoe deze sponsor werkt op abonnees in Rotterdam en andere plaatsen zoals Eindhoven is ook een leuk punt.

Kijk je als Ziggo abonnee vaker of minder vaak naar Ajax als je supporter bent van PSV of Feyenoord.

Mij maakt het niet uit.

Ik zou liever een gewoon TV abonnemement hebben zonder de series en ander on-demand zooi. Denk dat die kosten hoger zijn dan de sponsoring. Betaal ik gewoon aan mee zonder te kijken☹️

Re: Waarom is Ziggo sponsor van Ajax?

amvih — Wed, 20 Jul 2022 11:13:13 GMT

Reken uit, € 10.000.000,-- aan sponsorgeld gedeeld door 3.800.000 abonnees is € 2.63 op jaarbasis per klant, € 0.22 per maand. Niet de moeite waard dus.

Re: Waarom is Ziggo sponsor van Ajax?

Hans LeJeune — Wed, 20 Jul 2022 15:08:05 GMT

Blijft de vraag wat levert het op? Wat heb ik er aan als klant? Kun je die 10 miljoen niet beter in je zenderpakket e.a. steken?

Re: Waarom is Ziggo sponsor van Ajax?

bloemen64 — Wed, 20 Jul 2022 21:36:49 GMT

Bekendheid. Die shirtjes en reclame borden komen best vaak op tv. Niet dat het mijn keuze zou veranderen maar het zal uitmaken.

Het hoeft ook niet altijd positief te zijn om onthouden te worden.

Re: Waarom is Ziggo sponsor van Ajax?

Template — Wed, 20 Jul 2022 21:48:31 GMT

Als de Rabobank, ABN Amro of ING stoppen met sponsoren van iets, scheelt dat ook niks in de tarieven.

Zal bij Ziggo niet anders zijn.

Re: Waarom is Ziggo sponsor van Ajax?

RoWi — Thu, 21 Jul 2022 04:05:37 GMT

Ik weet wel dat het klanten heeft gekost. Er zijn in mijn kennissen kring verstokte feyenoord fans juist vanwege deze sponsoring overgestapt.

Net als de verbinding met de Dome die ook is verlengd is het handig voor de Priority 'voordelen'

De klanten die VodafoneZiggo klant zijn dus vast en mobiel kunnen er hun voordeel mee doen.

De rest is gemeld daar zal weinig aan veranderen.

Re: Waarom is Ziggo sponsor van Ajax?

Hatolex — Thu, 21 Jul 2022 05:15:06 GMT

@Hans LeJeune , wat jij er als aan klant aan heeft is niet van doorslaggevend belang. Het bedrijf heeft er wat aan, zoals naamsbekendheid, goodwill, en maatschappelijke relevantie. Ze sponseren bijvoorbeeld ook een pophall.

Re: Waarom is Ziggo sponsor van Ajax?

MaxH — Thu, 21 Jul 2022 09:06:28 GMT

Het is simpel een kosten-baten analyse. Wanneer het meer kost dan het oplevert stoppen ze heus wel. Dat is bij alle sponsors/reclame zo.

Re: Waarom is Ziggo sponsor van Ajax?

Hans LeJeune — Sat, 23 Jul 2022 14:00:08 GMT

Een 'pophall'? "Naamsbekendheid, goodwill, en maatschappelijke relevantie" , dit haal je uit de rapportage van Deloitte (of een ander)? Vooral dat laatste. Haha.

Mar goed, nooit eens een reactie van Ziggo, altijd van huurlingen (en mogelijk grootaandeelhouders). Na jaren is er hier niks veranderd.

Dag 'community'.

Re: Waarom is Ziggo sponsor van Ajax?

Hatolex — Sat, 23 Jul 2022 15:28:41 GMT

@Hans LeJeune , deze wijsheid komt niet uit een of ander rapport. Ik begrijp het doel van reclame maken, in tegenstelling met u. En ik ben geen huurling of aandeelhouder, maar slechts een klant.