onderwerp Re: glasvezel-kabel benaming in Archief

glasvezel-kabel benaming

MR_CHIP — Sat, 28 Feb 2026 08:52:45 GMT

daar gaan we weer het eeuwige gezeur over dat die benaming misleidend is

https://www.bd.nl/binnenland/kpn-spant-rechtszaak-aan-tegen-concurrent-ziggo-gebruik-van-term-glasvezel-is-misleidend~a65266ad/

Re: glasvezel-kabel benaming

RoWi — Sat, 28 Feb 2026 10:37:31 GMT

Dat is geen gezeur.

Het HFC Hybride Fiber Coax netwerk is geen FTTH Fibre to the Home. Ook het dsl netwerk van KPN heeft ook glasvezel als backbone ook dat is een Hybride verbinding.

Als het woordje Hybride wordt toegevoegd en kabel vervangen door coax was het veel duidelijker dan alleen de Hyphen het koppel streepje gebruiken waar bijna iedereen overheen lijkt te lezen.

De correcte term moet dus worden Hybride Glasvezel-coax netwerk in plaats van glasvezel-kabel netwerk.

Re: glasvezel-kabel benaming

TV2 — Sat, 28 Feb 2026 10:48:38 GMT

Las het net op Bright.nl. Ben benieuwd wat de uitkomst van de rechtszaak zal zijn. Kennelijk is Ziggo 10 jaar geleden door de Reclame Codecomissie op de vingers getikt maar heeft dit genegeerd.

https://www.bright.nl/nieuws/1746712/kpn-sleept-ziggo-voor-de-rechter-klanten-worden-misleid.html

Re: glasvezel-kabel benaming

MrRonny — Sat, 28 Feb 2026 11:48:30 GMT

Wat is er mis met de term / naam Glasvezel-kabel netwerk?
Dit is toch correct ? Ziggo heeft glasvezel in hun netwerk zitten en als je Ziggo via coax krijgt, dan maak je gebruik van hun glasvezel-kabel netwerk.

Dus in mijn duitse ogen is het dus gewoon een correcte term / naam.

Re: glasvezel-kabel benaming

Harold — Sat, 28 Feb 2026 12:34:46 GMT

Ik snap het ook niet waarom dit niet zou mogen. Het is een glasvezel-kabel netwerk. Als je nu zou zeggen dat het ftth is, fiber to the home, dan heb je een punt dat dit niet klopt maar glasvezel-kabel moet toch wel kunnen.

Re: glasvezel-kabel benaming

MR_CHIP — Sat, 28 Feb 2026 13:04:51 GMT

xag ook dit voorbij komen

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2026/02/04/telenet-mag-de-term-fiber-niet-zomaar-gebruiken-bij-reclame/

Re: glasvezel-kabel benaming

RoWi — Sat, 28 Feb 2026 13:32:34 GMT

@Harold schreef:
Ik snap het ook niet waarom dit niet zou mogen. Het is een glasvezel-kabel netwerk. Als je nu zou zeggen dat het ftth is, fiber to the home, dan heb je een punt dat dit niet klopt maar glasvezel-kabel moet toch wel kunnen.

Het gaat er wezenlijk om dat glasvezel ook een type kabel is waar Ziggo kabel gebruikt moet eigenlijk coaxkabel staan.

Hybride Fiber coax is creatief vernederlandst.

Niet elke consument heeft dezelfde kennis om te weten dat er geen glasvezel binnen komt.

Hoewel de reclame code commissie daar blijkbaar anders over denkt.

https://www.reclamecode.nl/uitspraak/?uitspraakId=554360

"Dit maakt verweerder ook voldoende duidelijk in de bestreden e-mail, waarin zij haar netwerk aanprijst als “glasvezel-kabel netwerk”. De gemiddelde consument zal hieruit begrijpen dat het netwerk van verweerder deels uit glasvezel en deels uit (coax)kabel bestaat. Het gebruik van de term “glasvezel-kabel” om het netwerk van verweerder en de situatie bij klager aan te duiden is derhalve toelaatbaar. "

Om hier een rechtszaak over te beginnen is wel zonde van de tijd en centen.

Re: glasvezel-kabel benaming

CreativeS — Sat, 28 Feb 2026 13:44:34 GMT

En dan levert Ziggo in bepaalde gebieden al over FTTH en daar komt Delta-gebied (daar waar Ziggo zelf niet levert) ook nog eens bij. KPN laat zich wel kennen in deze.

Re: glasvezel-kabel benaming

Bert — Sun, 01 Mar 2026 09:07:16 GMT

Het lijkt op aandacht vragen van KPN, toch hier en daar vorig jaar in kwartalen wat klantenverlies en stabilisatie en verlies van TV klanten en digitenne.

Bij Ziggo is een betere TV beleving en het klantenverlies vlakt af.

KPN spant rechtszaak aan tegen Ziggo om 'misleidend' gebruik term glasvezel - Tweakers

De Reclame Code Commissie heeft al dertien jaar af en toe zaken over de term 'glasvezel-kabel'. Deze term is volgens de RCC niet misleidend. "Gebleken is dat het door verweerder aangeboden netwerk een combinatie betreft tussen glasvezel en kabel. Dit maakt verweerder ook voldoende duidelijk in de bestreden e-mail, waarin zij haar netwerk aanprijst als 'glasvezel-kabel netwerk'. De gemiddelde consument zal hieruit begrijpen dat het netwerk van verweerder deels uit glasvezel en deels uit (coax)kabel bestaat", schreef de Commissie vorig jaar nog. Tweakers schreef eerder dit jaar nog een uitgebreid artikel over Ziggo's gebruik van de term 'glasvezel-kabel'.

Re: glasvezel-kabel benaming

Horselover — Sun, 01 Mar 2026 15:19:16 GMT

@Bert schreef:
Het lijkt op aandacht vragen van KPN, toch hier en daar vorig jaar in kwartalen wat klantenverlies en stabilisatie en verlies van TV klanten en digitenne.
Bij Ziggo is een betere TV beleving en het klantenverlies vlakt af.

Dit is natuurlijk een kromme redenering. Het benadrukken dat KPN in een enkel kwartaal klanten heeft verloren en benadrukken dat het verlies van klanten afzwakt. Ik ben eens in de cijfers gedoken want die zeggen heel kil de waarheid. De ene keer dat KPN minder dan 10K klanten heeft verloren en daarna alleen meer elk kwartaal een paar K klanten erbij sprokkelde staat in schril contrast met alleen maar verlies van enkele 10K klanten sinds drie jaar bij Ziggo. Dus dit zal niet de reden zijn waarom 'aandacht' door KPN wordt gewenst.

Dat Ziggo betere televisie aan klanten geeft daar is denk ik vriend en vijand over eens. Over dat gezeur over glasvezel-kabel blijkbaar niet. Laat iemand onafhankelijk dan maar een beslissing maken.

Re: glasvezel-kabel benaming

Bert — Sun, 01 Mar 2026 18:51:59 GMT

@Horselover "Dat Ziggo betere televisie aan klanten geeft daar is denk ik vriend en vijand over eens. Over dat gezeur over glasvezel-kabel blijkbaar niet. Laat iemand onafhankelijk dan maar een beslissing maken."

"Dit is natuurlijk een kromme redenering. Het benadrukken dat KPN in een enkel kwartaal klanten heeft verloren en benadrukken dat het verlies van klanten afzwakt."

Het is exact een weergave van wat er op dit moment aan de gang is, zet de cijfers maar op een rij in de tijd.

Re: glasvezel-kabel benaming

Horselover — Sun, 01 Mar 2026 19:48:33 GMT

Dat RCC vorig jaar een klacht naast `zich neer heeft gelegd dat is waar. Maar er is bijvoorbeeld in 2014 ook een uitspraak geweest die door Ziggo keihard is genegeerd waar deze instantie deze bewoording wel misleidend vindt. Dus de suggestie wekken dat deze bewoording al 13 jaar of zo wordt goedgekeurd gaat wel ver.

Ik wil hier op dit forum niet de econoom gaan uithangen. Maar het lijkt mij zelf voor een leerling uit groep 8 duidelijk dat een toename van 21K klanten in 2025 (KPN) beter is dan een verlies van 120K klanten (Ziggo) een beter resultaat is. Maar deze discussie is leuk om te voeren maar staat los van glasvezel-kabel. (uitgezonderd dat u dit blijkbaar pestgedrag van KPN vindt).

Re: glasvezel-kabel benaming

Bert — Sun, 01 Mar 2026 20:17:13 GMT

@Horselover 2014, die uitspraak was niet bindend.

Ziggo blijft term 'glasvezelkabelnetwerk' gebruiken ondanks kritiek KLIK Hier - Tweakers

Zie Tweakers tekst: KPN spant rechtszaak aan tegen Ziggo om 'misleidend' gebruik term glasvezel KLIK HIER - Tweakers

Re: glasvezel-kabel benaming

RoWi — Sun, 01 Mar 2026 21:33:13 GMT

Waarom lezen we hier dan regelmatig dat mensen verwachten hun Ziggo modemrouter met een glasvezelaansluiting te kunnen verbinden.

Die vallen dan zeker niet onder de 'gemiddelde' consument?

Het is mogelijk niet misleidend maar wel degelijk verwarrend. Ziggo strooit maar wat graag met de term Glasvezel-kabel dat doet de afdeling marketing toch bewust.

Re: glasvezel-kabel benaming

bemuze — Sun, 01 Mar 2026 22:32:34 GMT

De combinatie glasvezel-kabel of hoe je ook noemt is al veel ouder dan menigeen denkt, in de tijd dat ik in de buurt van Zevenaar woonde werd het tv signaal verzorgd door de Gamog (gasmaatschappij oost Gelderland) later werd de tv tak afgescheiden onder de naam Gelre Vision. Gelre Vision was toen al begonnen met het ontwikkelen van internet weliswaar nog beperkt maar al wel veel sneller dan ADSL toen, na allerlei overnames is het nu het ons allerbekende Ziggo.

Gelre Vision had indertijd in haar werkgebied al glasvezel liggen op de wijze zoals nu vaak wordt genoemd " tot wijkkast " en de laatste paar meter tot modem consument coax.

Persoonlijk denk ik dat KPN weinig kans maakt, want als de rechter het letterlijk neemt zit ook Rijkswaterstaat in de kern fout, snelwegen als de A50/N50 of A18/N18 zijn ook hybride wegen en zouden dan ook geen snelweg genoemd mogen worden.

Re: glasvezel-kabel benaming

RoWi — Mon, 02 Mar 2026 05:22:49 GMT

Alleen zal Gelre Vision daar weinig ruchtbaarheid aan hebben gegeven. Het is toch helemaal niet nodig dat dit speciaal genoemd wordt bij een postcode check en overige marketing zaken.

Het wordt hoe dan ook een taalkundige zaak want vooral het woordje kabel uit de combinatie Glasvezel-Kabel lees ik niet specifiek als coax.

Re: glasvezel-kabel benaming

CobusR — Mon, 02 Mar 2026 06:56:42 GMT

Het blijkt wel dat het te verwarrend is je krijgt hier regelmatig de vraag met kan Ziggo op dit kastje worden geleverd? wat dus een glasvezel kastje is die vraag zou minder zijn als men bij Ziggo in de uitingen glasvezel weghaalt namelijk. maar hoe het juridisch zit dat weet ik niet maar verwarrend is het wel.

Re: glasvezel-kabel benaming

Dave — Mon, 02 Mar 2026 08:02:16 GMT

Dit is al sinds 13 jaar dat ik bij Ziggo zit al, en wij hebben een Reggefiber aansluiting in de Meterkast, maar toen we naar Vodafone Thuis maar door de fusie ging Glasvezel over naar T-Mobile ( nu Odido)

En KPN speelt hier al jaren in de wijk bij de huishoudens een rol, begin waren ze allemaal tevreden de klanten, maar de klad is er behoorlijk ingekomen en meeste zijn weer terug bij Ziggo.

En vind dat KPN niet zo moet zeuren zijn met hun bedrijven de grootste afnemer in glasvezel, dus wat nog als Ziggo glasvezel gaat exploiteren nu op gebieden via Delta in de toekomst gaan we wel verder zien, want ik weet nog niet waar Kabel is of daar ook Glasvezel komt vanuit Ziggo en Delta.

Bij Onze Kringloop hebben ze al wel de proef met Delta want we zijn van Ziggo Zakelijk naar Delta glasvezel gegaan, hadden we dit maar niet gedaan, want de verbindingen van Delta zijn niet stabiel en veel uitvallen, en in de jaren dat Ziggo Zakelijk nergens last van, af en toe modem herstart en alles werkte, bij Glasvezel komt nog heel wat kijken. Voor bedrijven waar het is aangelegd voor in de kinderschoenen, niet overgaan wordt al geadviseerd en even kat uit de boom kijken.

Re: glasvezel-kabel benaming

Horselover — Mon, 02 Mar 2026 11:33:39 GMT

Het gaat in deze toch niet of de diensten via een glasvezelverbinding beter of niet beter zijn dan Ziggo. Daar heeft iedereen een eigen mening over. En laten we dat zo houden. Ik vind het wel opvallend dat dit als een vorm van verdediging wordt opgeworpen.

En ander opvallend gegeven is dat als belangrijkste verdediging van gebruik van het woord glasvezel-kabel een analyse van een internetsite wordt voorgedragen. Het lijkt mij dat in een rechtstaat een rechter en niet een internetsite hierover oordeelt. Ook opvallend is dat er eerst wordt gezegd dat KPN dit doet omdat het klanten verliest (wat feitelijk niet war is over een langere periode) en wordt weerlegt met verliescijfers van Ziggo. En het daarna wordt stil gezwegen.

Nogmaals. Wie er wel of niet gelijk heeft. Ik zou niet weten. Eigenlijk vind ik het ook niet echt belangrijk. Meer belangrijker is dar een rechter nu meer eens een juridisch onderbouwd oordeel moet geven. En dus niet een weinig invloedrijke instantie als RCC of een internetsite.

Re: glasvezel-kabel benaming

RoWi — Mon, 02 Mar 2026 11:49:26 GMT

Ter overweging het koper netwerk dus de telefoon/dsl lijnen zijn ook verglaasd tot in de wijken. Kortom KPN zou daar ook de term glasvezel-kabel mogen gebruiken echter dat doen ze niet.

Van Ziggo is het echt pure markteting om dit zo te brengen. En het kan geen kwaad als een rechter hierover uitsluitsel geeft of dat toelaatbaar is.