onderwerp Re: Afgeschermde of niet-afgeschermde ethernet kabel, welke te kiezen? in Internet

Afgeschermde of niet-afgeschermde ethernet kabel, welke te kiezen?

caesar — Sun, 28 Dec 2025 22:38:49 GMT

Die vraag lijkt eenvoudig te beantwoorden, afgeschermd natuurlijk !! Immers, dan kunnen stoorsignalen niet doordringen tot de aders. Maar is dat wel zo ?

De stoorsignalen die de afscherming opvangt moeten afgevoerd worden, en daartoe moet de afscherming aan één kant aan aarde gelegd worden, anders worden die stoorsignalen niet afgevoerd.

En wat als dat niet gebeurd ? Dan gaat de afscherming als antenne werken, en worden de stoorsignalen versterkt doorgegeven aan de kabel. Je bereikt dus precies het omgekeerde van wat je dacht te bereiken.

En wat als je de afscherming aan twee kanten aan aarde legt? Dan heb je kans op een aardlus, en dat resulteert ook weer in sterke stoorsignalen.

Mijn advies: houdt het gewoon bij niet-afgeschermde Cat6a kabel, die is geschikt voor 10 Gb/s, dus meer dan goed genoeg voor de komende decennia.

Re: Afgeschermde of niet-afgeschermde ethernet kabel, welke te kiezen?

Marinus — Sun, 28 Dec 2025 23:17:26 GMT

Voor gewoon gebruik in huis is zelfs cat 6 goed genoeg.

Alleen bij extreme lengtes (30-50+ meters) of echt hoge netwerksnelheden (10+ mbps) zou je kunnen kijken of cat7 of 8 kabels beter zouden voldoen.

Als je nu je oude cat 5 kabels moet gaan vervangen, dan zou ik inderdaad cat 6a nemen.

Re: Afgeschermde of niet-afgeschermde ethernet kabel, welke te kiezen?

caesar — Sun, 28 Dec 2025 23:52:11 GMT

@Marinus

Cat 6a bestaat in afgeschermde en niet-afgeschermde uitvoering. Cat7 en en Cat8 zijn altijd afgeschermd, dus niet nemen.

Re: Afgeschermde of niet-afgeschermde ethernet kabel, welke te kiezen?

TheEngineer — Mon, 29 Dec 2025 20:49:27 GMT

Ik ga niet mee in het verhaal dat een afscherming als antenne kan werken.
Wil niet zeggen dat je niet de waarheid spreekt. Het lijkt mij nogal onlogisch. HF en data technisch gezien.
Het is zo dat signalen moeten wegvloeien en dan is het zeker zo dat 1(!) kant aan de massa moet liggen. Dat heb ik ook met RS232 of RS485 communicatielijnen. Echter dat de afscherming die niet wegleidt als antenne werkt, kan ik niet plaatsen met mijn kennis van de materie.

Re: Afgeschermde of niet-afgeschermde ethernet kabel, welke te kiezen?

bertus12 — Tue, 30 Dec 2025 08:51:19 GMT

https://www.pennington.net/archives/cabling/BICSI_Mythbusting_Shielded_Cabling.pdf

Re: Afgeschermde of niet-afgeschermde ethernet kabel, welke te kiezen?

caesar — Sun, 04 Jan 2026 14:46:46 GMT

@bertus12, @TheEngineer

In het artikel dat ik las over afgeschermde kabel stond dat het antenne effect wel bestaat. Verder dient de afscherming toch heus aan éen kant aan aarde gelegd te worden, zoals @TheEngineer ook al aangaf.

Maar dit alles is eigenlijk van ondergeschikt belang. Het belangrijkste punt is dat je afgeschermde UTP kabel eigenlijk alleen maar nodig hebt in situaties met veel elektromagnetische storing, zoals datacenters. Dat schrijven de kabelfabrikanten dus ook. In woonhuizen levert dit soort kabel niets op, de afstanden zijn heel kort, en elektromagnetische storing is te verwaarlozen.

Het nadeel van afgeschermde kabel is dat die duurder is, en veel dikker en stugger, dus lastiger te leggen.

Kortom, laat afgeschermde cat6a, cat7, en cat8 links liggen, en gebruikt niet afgeschermde u/utp cat6a. Wat ik nog wel zag bij Belden, is dat ze u/utp cat6a in bonded en niet-bonded uitvoering hebben. Bonded wil zeggen dat ieder ader paar is uitgevoerd als een ouderwets tweelingsnoer, dat garandeert dat de aders altijd de juiste afstand van elkaar houden, ook in bochten. Bij niet-bonded adres zijn het gewoon losse aders.

Re: Afgeschermde of niet-afgeschermde ethernet kabel, welke te kiezen?

Gio2903 — Sun, 04 Jan 2026 15:45:40 GMT

cat6 is ook prima joh, ik gebruik die van ziggo (merk technetix) en kan gewoon meer dan 1gbit halen. ik vraag me altijd af hoe storingsgevoelig een utp-kabeltje nou daadwerkelijk is

Re: Afgeschermde of niet-afgeschermde ethernet kabel, welke te kiezen?

Steefb — Sun, 04 Jan 2026 15:50:41 GMT

@Gio2903 schreef:
ik vraag me altijd af hoe storingsgevoelig een utp-kabeltje nou daadwerkelijk is

Niet of nauwelijks bij huiselijk gebruik.

Re: Afgeschermde of niet-afgeschermde ethernet kabel, welke te kiezen?

GOLDENLION67 — Sun, 04 Jan 2026 15:55:24 GMT

Gebruik al jaren deze kabels "Draka UC900 premium S/FTP CAT6 Gigabit netwerkkabel" bevalt prima.

Re: Afgeschermde of niet-afgeschermde ethernet kabel, welke te kiezen?

TheEngineer — Sun, 04 Jan 2026 17:58:39 GMT

Even een zijstapje...
De ironie is namelijk dat UTP voor "Unshielded Twisted Pair" staat, als tegenhanger van de STP die (je raadt het waarschijnlijk al) staat voor "Shielded Twisted Pair".

Zoals mijn zusje vroeger zei, bij de Snackbar: "Doe mij maar een patat met zonder mayonaise."

Re: Afgeschermde of niet-afgeschermde ethernet kabel, welke te kiezen?

caesar — Sun, 04 Jan 2026 22:36:53 GMT

@Gio2903

Het twisten van de aderparen zorgt er voor dat stoorsignalen geneutraliseerd worden. Hoe korter de twisting, hoe beter de storingen geneutraliseerd worden. Daarom worden Cat kabels ook steeds stugger bij hogere Cat types.

Re: Afgeschermde of niet-afgeschermde ethernet kabel, welke te kiezen?

RoWi — Mon, 05 Jan 2026 12:13:50 GMT

Is de vraag afgeschermde kabel of niet, eigenlijk alleen van belang als je geen loze leidingen hebt.

Hier ligt nog cat5e unshielded en die kan wat mij betreft de komende 5 tot 10 jaar ook nog wel mee zeker omdat ik geen abonnement sneller dan 200Mb zal afsluiten.

De meeste storing of interferentie thuis zal komen door het mobiele netwerk of andere ether signalen en daar heeft in hoofdzaak alleen een coaxkabel last van. Lees docsis en dvb-c.

Re: Afgeschermde of niet-afgeschermde ethernet kabel, welke te kiezen?

TheEngineer — Mon, 05 Jan 2026 16:24:10 GMT

Nee, dat is niet waar.
Als je 2 geleiders naast elkaar hebt liggen, geeft dat het effect van een Condensator. Ik bespaar je de natuurkundige oorzaak, maar het houdt energie vast. Daardoor zal een "ééntje" niet acuut een "nulletje" worden, wanneer op de lijn de spanning van +5V naar 0V gaat. (volgens mij was het 5V. Zou ook 12V kunnen zijn).
Hoe langer de kabel, deste groter de capaciteit van de "condensator" en deste langer hij er over doet om die +5V naar 0V te krijgen.
Nu wordt er niet gekeken naar Exact 5V of exakt 0V, want er is een zekere overgang. Ik weet het bij die niveaus niet precies, maar het kan iets zijn van "alles wat 4,6V of hoger is, zie ik als een 1"
"alles wat 0,4V of lager is, zie ik als een 0"
Je snapt dat wanneer het net even wat langer duurt eer een signaal van 1 naar 0 gaat, zodat hij in dat grijze gebied tussen 0,4 en 4,6V "zweeft". Dat wordt dus genegeerd. Dus komt het "pakketje" van 1tjes en 0letjes niet aan en moet het opnieuw worden verstuurd.

Welnu... Door de aderparen te twisten, creeer je een spoel. Een spoel geeft natuurkundig het tegenovergestelde effect van een condensator, min of meer. Dus door de aders te twisten, hef je dat capacitieve (condensator) effect op met een inductieve (spoel) werking.
Ik heb wel eens verhalen gehoord dat het ene aderpaar iets strakker is getwist dan de andere, maar een onderbouwing daarvan heb ik nooit gezien.

Het staat dus volledig los van de instraling van externe factoren. Of ze verstoren? Ik durf het je niet te zeggen. Het staat los van de capacitieve werking die wordt opgevangen door een inductieve werking.

Re: Afgeschermde of niet-afgeschermde ethernet kabel, welke te kiezen?

caesar — Mon, 05 Jan 2026 18:06:12 GMT

@TheEngineer

"A twisted pair consists of a pair of mutually insulated metal conductors twisted together. This design not only resists some external electromagnetic interference but also reduces mutual interference among multiple pairs of wires. When two insulated conductors are twisted together, any interference signal affecting these intertwined conductors is identical (this interference signal is called a common-mode signal). In differential circuits that receive signals, common-mode signals are canceled out, allowing useful differential-mode signals to be extracted.

The purpose of a twisted pair is to ensure that external interference generates identical noise on both conductors so that subsequent differential circuits can extract useful signals. A differential circuit acts as a subtractive circuit where in-phase signals at its inputs (common-mode signals) cancel out (m-n), while opposite-phase signals behave as x-(-y), resulting in amplification. Theoretically, in a twisted pair and differential circuit setup where m=n and x=y, interference signals are completely canceled out while useful signals double in strength; however, there are some discrepancies during actual operation.

Within a single cable sheath, different wire pairs have varying twist lengths. Generally speaking, twist lengths range from 38.1 mm to 140 mm and are typically twisted in a counterclockwise direction; the twist length difference between adjacent wire pairs is within 12.7 mm. The length of one twist cycle in a twisted pair is called its pitch; shorter pitches result in stronger anti-interference capability."

Dit heb ik decennia geleden al geleerd.

Re: Afgeschermde of niet-afgeschermde ethernet kabel, welke te kiezen?

TheEngineer — Mon, 05 Jan 2026 20:52:17 GMT

Dat is primair niet de opzet van het twisten van de kabels.
Dat ze beter bestand zijn tegen invloeden van buiten, valt wat te zeggen want ook RS-485 protocollen mag je over een twisted pair leggen.
Als meer twists beter zou zijn, waarom wordt dan niet elke kabel veel strakker getwist, zou je zeggen?

Re: Afgeschermde of niet-afgeschermde ethernet kabel, welke te kiezen?

caesar — Mon, 05 Jan 2026 21:59:29 GMT

@TheEngineer

RS-485 is zelfs bedoeld voor twisted pair, in tegenstelling tot het oudere RS-232 dat je moest gebruiken met een afgeschermde kabel over wat langere afstanden.

Wij sloten indertijd onze seriële terminals aan met 6-polige kabels, en die hadden Rx+ en Rx-, Tx+ en Tx- , en twee statussignalen. Die signalen werden over twisted pair gebouwkabel door het gebouw geleid.

Bij iedere hogere Cat versie wordt de kabel strakker getwist, en dus stugger.