onderwerp Re: Betalen voor Facebook, Instagram en WhatsApp in Offtopic

Betalen voor Facebook, Instagram en WhatsApp

EnergieBoy — Thu, 29 Jan 2026 13:19:27 GMT

Meta, het moederbedrijf van Facebook, Instagram en WhatsApp, denkt erover na om een aantal extra functies op hun platforms betaald aan te bieden. Ze willen abonnementen testen waarmee je voor een klein bedrag toegang krijgt tot handige extra’s, terwijl je de apps zelf natuurlijk gewoon gratis kunt blijven gebruiken.

Dit idee werd gedeeld met techsite TechCrunch. De komende maanden gaat Meta premium-abonnementen uitproberen voor hun drie belangrijkste apps. Het doel is om de apps gratis en toegankelijk te houden voor iedereen, maar gebruikers de mogelijkheid te geven om te betalen voor specifieke functies die ze extra fijn vinden.

Er zijn nog veel details die we nog niet weten, maar het is duidelijk dat Meta met allerlei leuke ideeën aan de slag gaat. Elke app krijgt een abonnement met unieke functies die je nergens anders vindt. Een van de dingen die misschien achter een betaalmuur kunnen verdwijnen, zijn generatieve AI-modellen. Als je betaalt, krijg je ook meer controle over hoe je dingen deelt en met wie je in contact komt. Een voorbeeld hiervan is Vibes, een functie waarmee je AI-video’s kunt maken en delen. Meta wil Vibes op termijn omzetten naar een app waar je een klein bedrag voor betaalt.

Daarnaast noemt Meta een functie voor Instagram waarmee je oneindig grote volgerslijsten kunt maken of Story’s anoniem kunt bekijken. Handig of niet? Zou jij betalen voor uitgebreide functies?

Re: Betalen voor Facebook, Instagram en WhatsApp

Wim C. — Thu, 29 Jan 2026 21:58:04 GMT

@EnergieBoy of ik zou betalen voor uitgebreide functies? Nee!

Misschien een wat andere discussie, maar ik ben juist aan het onderzoeken of ik alternatieven kan verzinnen voor de sociale media via Meta.

Re: Betalen voor Facebook, Instagram en WhatsApp

Template — Thu, 29 Jan 2026 22:24:59 GMT

Alleen op Facebook, Instagram en WhatsApp? Niet op Threads?

Re: Betalen voor Facebook, Instagram en WhatsApp

EnergieBoy — Fri, 30 Jan 2026 05:14:25 GMT

Dat is een hele goede vraag. Ik weet het niet, deze is niet genoemd in de media. Als Meta de ene doet dan zal deze ook wel komen. Als iemand meer weet dan is deze info van harte welkom 😁

Re: Betalen voor Facebook, Instagram en WhatsApp

EnergieBoy — Fri, 30 Jan 2026 05:17:26 GMT

Alternatieven? Dat is een hele goede vraag. Als jij er eentje hebt gevonden, laat het hier weten. 😉

Re: Betalen voor Facebook, Instagram en WhatsApp

RoWi — Fri, 30 Jan 2026 06:33:44 GMT

Er zijn diverse alternatieven alleen zal je kennissen kring diezelfde alternatieven moeten gaan gebruiken. En bij de grotere instanties zal dat niet zo snel of helemaal niet veranderen.

De beste alternatief is die rommel helemaal niet gebruiken.

Terzijde een alternatief voor WhatsApp is Telegram.

Re: Betalen voor Facebook, Instagram en WhatsApp

Havanna — Fri, 30 Jan 2026 06:45:30 GMT

Ik zou dan liever Signal gebruiken.

Facebook en Insta wil ik niet gebruiken.

Re: Betalen voor Facebook, Instagram en WhatsApp

xJBx — Fri, 30 Jan 2026 07:19:49 GMT

Ik heb alleen Whatsapp, en als ik er niet voor hoef te betalen dan ga ik dat ook niet doen.

Ik heb ook Signal, alleen zijn er nog maar weinig mensen in mijn contactenlijst die het gebruiken, anders was ik al volledig overgestapt.

Re: Betalen voor Facebook, Instagram en WhatsApp

RoWi — Fri, 30 Jan 2026 08:48:21 GMT

@Havanna schreef:
Ik zou dan liever Signal gebruiken.

Dat is inderdaad ook een optie.

Of gewoon bellen en ansichtkaarten sturen. Of sms want het hele punt is waar gebruik je een dergelijke dienst voor.

Bij ons wordt WhatsApp gebruikt om snel foto's naar leidinggevenden te sturen en contact tussen collega's. Maar er zijn een handjevol die dit niet gebruiken en dat is soms onhandig.

Als ik het nu goed lees gaat het om speciale functies die lang niet iedereen nodig zal hebben.

Re: Betalen voor Facebook, Instagram en WhatsApp

EnergieBoy — Fri, 30 Jan 2026 09:08:34 GMT

Hier ook voornamelijk Signal en een paar "eigenwijze" mensen die Whatsapp willen behouden. Deze willen geen extra app downloaden, maar ik doe het dan toch maar weer wel. Liefst zou ik geen Whatsapp gebruiken. SMS'en doe ik ook regelmatig maar dan is het meer iMessage van Apple. Hopelijk komt die snel met het vrij geven van RCS en dat ook de Nederlandse providers dit snel gaan accepteren want dan kan ik ook gewoon een sms sturen naar Android toestellen en dan zijn al die berichten app's overbodig (denk ik, weet het niet zeker).

Re: Betalen voor Facebook, Instagram en WhatsApp

EnergieBoy — Fri, 30 Jan 2026 09:11:09 GMT

Klopt ja, het gaat om extra functies. Daar kan je mij al helemaal niet mee overhalen om aan te kopen. Net zoals Apple nu opeens de gratis diensten als Numbers, Pages en Keynote uitkleedt en als je meer wil dan moet je maar gaan betalen. Erg jammer dat Apple dit nu gaat doen, ze willen alleen nog maar meer geld verdienen 😞

Re: Betalen voor Facebook, Instagram en WhatsApp

Wim C. — Fri, 30 Jan 2026 10:04:25 GMT

@RoWi schreef: “Of gewoon bellen en ansichtkaarten sturen.”

Alles dat via PostNL wordt verstuurd komt regelmatig weken later of helemaal niet in de bus. Dat gaat ’m voor mij niet worden.

Er zit natuurlijk ook een geopolitieke kant aan dit verhaal en dit gaat niet alleen om de kosten.
Het vooralsnog vasthouden aan WhatsApp heeft denk ik weinig met eigenwijzigheid te maken, maar veel meer dat nog te weinig mensen Signal gebruiken.

Re: Betalen voor Facebook, Instagram en WhatsApp

RoWi — Fri, 30 Jan 2026 16:27:28 GMT

@EnergieBoy schreef:
Hopelijk komt die snel met het vrij geven van RCS en dat ook de Nederlandse providers dit snel gaan accepteren want dan kan ik ook gewoon een sms sturen naar Android toestellen en dan zijn al die berichten app's overbodig (denk ik, weet het niet zeker).

Android/Google ondersteund ook RCS. Maar dat staat buiten de providers niet elke Android gebruiker is daar blij mee want dat verkeer gaat via de Google servers. Dus inderdaad wordt het tijd dat de providers dit ondersteunen echter lijken ze daar geen van allen echt mee bezig te zijn.

@Wim C. Het is inderdaad vooral naams bekendheid nagenoeg iedereen kent of heeft van WhatsApp gehoord. Wat betreft geopolitiek was ik even vergeten dat Telegram van een Rus is en Signal is van een foundation waarvan er in iedergeval 1 de medeoprichter van WhatsApp was.

In het algemeen zat dit er wel aan te komen. Eerst al Facebook gratis met reclame of betaald zonder reclame en nu gaan ze dus nog verder. En iedereen die zich verslaafd heeft laten maken want daar komt het op neer, zal nog meer keuzes moeten maken.

En die 'leuke' functies zullen eerder nog verslavender werken.

Re: Betalen voor Facebook, Instagram en WhatsApp

Template — Fri, 30 Jan 2026 16:23:49 GMT

@EnergieBoy wrote:

Hier ook voornamelijk Signal en een paar "eigenwijze" mensen die Whatsapp willen behouden. Deze willen geen extra app downloaden, maar ik doe het dan toch maar weer wel. Liefst zou ik geen Whatsapp gebruiken. SMS'en doe ik ook regelmatig maar dan is het meer iMessage van Apple. Hopelijk komt die snel met het vrij geven van RCS en dat ook de Nederlandse providers dit snel gaan accepteren want dan kan ik ook gewoon een sms sturen naar Android toestellen en dan zijn al die berichten app's overbodig (denk ik, weet het niet zeker).

Op Android kan je RCS en SMS doorelkaar gebruiken. Iemand met iPhone kan mij gewoon SMS sturen en iemand met Android kan RCS ook uitzetten en SMS alleen aanzetten.